FED wil $ 7,4 biljoen in vastgelopen financieel systeem steken

‘Financiële crisis deed al $ 23 biljoen in rook opgaan’

De euforie rondom de -ongetwijfeld slechts tijdelijke- opleving van de wereldwijde beurzen vandaag blijkt een uitstekende afleidingsmanoeuvre te zijn voor het ronduit schokkende nieuws dat de Amerikaanse regering -inclusief de FED- van plan is om $ 7,4 BILJOEN belastingdollars te spenderen in een poging het vastgelopen financiële systeem weer vlot te trekken.

$ 7,4 BILJOEN – dat is ongeveer de helft van het totale Bruto Nationale Produkt van de VS in 2007. Het bedrag is inclusief de al eerder toegezegde $ 2,8 biljoen -waarover de FED weigert verantwoording af te leggen en niet wil onthullen wie de ontvangers van dit enorme bedrag zijn- en stelt het bij het publiek bekende reddingsplan van ‘slechts’ $ 700 miljard kompleet in de schaduw.

Afgelopen week leende de FED 1900x meer geld uit aan de banken als in een gemiddelde week drie jaar geleden. Hoewel FED-topman Bernanke en minister van Financiën Paulson op 3 oktober, toen het Congres het reddingsplan goedkeurde, de noodzaak van transparantie benadrukten, blijkt ondanks hun beloftes nu het tegendeel het geval te zijn.

Sommige Congresleden vinden de weigering van de FED om te onthullen wie al die biljoenen dollars ontvangt, onacceptabel. ‘We gooien zomaar belastingdollars het raam uit en we weten totaal niet wat we er voor terugkrijgen. Het wordt tijd dat we gaan bekijken onder wat voor soort beperkingen we de FED zouden moeten gaan stellen, zodat de zeggenschap over het geld terugkeert naar de gekozen officials in plaats van naar de aangewezen officials,’ merkte Republikein Scott Garret (New Jersey) op.

De FED denkt echter dat het onthullen van de begunstigden mogelijk paniek zal veroorzaken. David Tobin, directeur van de investeringsbank Mission Capital Advisors LLC, concludeert daarom dat het bankensysteem feitelijk failliet is. ‘Dus wat doe je dan? Dan probeer je het zo goed als je kunt aan de gang te houden.’

De $ 20 miljard die de in grote problemen verkerende JPMorgan Chase-bank vandaag ontving van het ministerie van Financiën, kwam nadat het aandeel van de bank afgelopen week 60% van haar waarde verloor. De injectie zorgde ervoor dat de beurzen in Europa en de VS fors omhoog gingen. Gisteren stelde de overheid zich al voor $ 306 miljard garant voor JPMorgan’s slechte hypotheken en dubieuze aandelen.

‘Geen enkele twijfel dat hier risico’s aan verbonden zijn,’ aldus William Poole, voormalige president van de Federal Reserve Bank of St.Louis.   Het grote risico komt volgens hem juist van het redden van bedrijven die ‘te groot zijn om te laten klappen’. De financiële instellingen in de VS leden sinds het begin van 2007 inmiddels $ 666 miljard verlies.

De ergste financiële crisis in twee generaties heeft in totaal al $ 23 biljoen uitgewist, oftewel 38% van de waarde van de bedrijven in de wereld. Drie van de grootste Wall Street firma’s zijn er reeds aan ten onder gegaan. De Dow Jones staat 43% lager dan het record van 9 oktober 2007, de Japanse Nikkei is sinds 9 juli 2007 maar liefst 56% gezakt.

Het redden van het financiële systeem kost iedere man, vrouw of kind in de VS $ 24.000. Met dit geld zouden de helft van alle hypotheken in Amerika kunnen worden afgelost. ‘Het is ongehoord,’ aldus Bob Eisenbeis, onder andere econoom bij de Atlanta Fed. ‘Het verzet is reeds begonnen. Het Congres krijgt een hoop kritiek van haar kiezers omdat ze zich zo in de luren heeft laten leggen. Er zijn een hoop zogenaamd slimme mensen die totaal incompetent lijken te zijn, en dat komt allemaal op rekening van de belastingbetaler.’

Financieel reddingsplan VS is enorme en onherstelbare fout

‘Plan leidt tot hyperinflatie en maakt instorting Amerika alleen maar erger’

Hoewel FED-topman Bernanke en minister van financiën Paulson er bij het Amerikaanse Congres sterk op aandringen het reddingsplan van $ 700 miljard te accepteren omdat anders de economie in een diepe recessie belandt, zijn sommige analysten van mening dat het plan juist leidt tot een veel grotere crash en een totale ineenstorting van de Verenigde Staten.

Peter Schiff, president van Euro Pacific Capital in Connecticut, is een groot voorstander van de vrije markt en vindt dan ook dat deze de problemen maar moet oplossen. De geplande interventie van de overheid zal de uiteindelijke ‘dag van afrekening’ alleen maar vertragen, maar dan wel veel grotere verwoestingen aanrichtingen.

‘Het plan redt ons van helemaal niets,’ aldus Schiff. ‘Wat er nu gebeurt is het verkopen van onze financiële zielen aan de duivel. Tenslotte is het de overheid die schuldig is aan het ontstaan van deze puinhoop.’

‘Henry Paulson, Ben Bernanke en voorheen Alan Greenspan hebben dit veroorzaakt, niet de vrije markt. Nog meer overheidsbemoeienis biedt geen enkele oplossing, en zeker niet een maatregel die veel meer inflatie veroorzaakt. Ga maar kijken in Zimbabwe wat dergelijke maatregelen daar hebben aangericht.’

‘Dit plan gaat absoluut zeker voor hyperinflatie in de VS zorgen. We kunnen best nog een paar biljoen meer creëeren om al die slechte hypotheken en leningen op te kopen. Die hadden sowieso niet bestaan als de FED de rente niet kunstmatig veel te laag had gehouden en geen overheidsgaranties had afgegeven waardoor dit soort hypotheken konden ontstaan.’

‘Als bedrijven zoals het nu geredde Fannie Mae & Freddie Mac zelf verantwoordelijk waren geweest voor de terugbetalingen van deze slechte hypotheken, hadden ze deze nooit verstrekt. Dat gebeurde alleen vanwege de overheidsgaranties die deze hypotheken ‘goed’ maakten en dus ook doordat Alan Greenspan de rente zo laag hield, waardoor deze hypothekenbubble kon blijven groeien.’

‘Zoals ik het nu zie stevenen we af op hyperinflatie, waardoor we voor biljoenen dollars extra staatsobligaties moeten drukken. Dan moeten we vervolgens maar hopen en bidden dat de Chinezen, Japanners, Saudi’s en alle anderen deze willen blijven kopen, ondanks het feit dat ze al ladingen van ons waardeloze papier bezitten en we al dat geld nooit aan hen kunnen terugbetalen.’

‘Het geld dat ze ons lenen wordt namelijk niet gebruikt om bijvoorbeeld fabrieken te bouwen of om echte welvaart te creëeren. Nee, we geven het alleen maar uit aan consumptie. Dus als we door de eerste één, twee biljoen heen zijn, dan moeten we weer ons hand ophouden bij het buitenland, in de hoop dat ze ons nóg meer willen lenen.’

‘Uiteindelijk zullen China en de rijke olielanden onze enorme tekorten niet meer willen financieren. Dan houden we alleen de FED over voor onze geldvoorziening, en die printen de dollar vervolgens rechtstreeks de vergetelheid in.’

‘Het alternatief is om de huidige crisis aan de markt over te laten. Dat zorgt er voor dat we in een enorme recessie terechtkomen, maar als de overheid wél ingrijpt wordt deze recessie nog véél erger en kan uitmonden in hyperinflatie en een echte depressie.’

‘De rest van de wereld gaat met de VS ten onder zolang men de economieën aan de Amerikaanse verbonden laat. Het beste is dan ook als de wereld ons gewoon laat zinken. Dan gaan wij wel kapot, maar blijven zij gewoon bestaan.’