Topeconoom Armstrong: Instorting Westen nabij

‘Komende economische storm veel onheilspellender dan Grote Depressie’ – ‘Europa had de euro nooit mogen invoeren’

Onweer boven het Parthenon in Athene, Griekenland. Volgens Armstrong zal na Griekenland heel Europa, dan de VS en China en tenslotte de hele wereld het slachtoffer worden van de invoering van de euro.

Martin A. Armstrong, door velen beschouwd als ‘s werelds meest briljante econoom, ontwikkelde ooit een geavanceerd computermodel waarmee de wereldwijde financiële en economische ontwikkelingen met een verbluffende nauwkeurigheid voorspeld kunnen worden. ‘Hoe we het ook wenden of keren, we bevinden ons in de laatste fasen van de instorting van de Westerse maatschappij zoals we die kennen… Als alles voorbij is zullen we uitgeteld en bewegingloos op de grond liggen en ons afvragen hoe dit bolwerk van Aardse machten -net zoals alle eerdere imperiums- kon vallen,’ aldus Armstrong in zijn rapport van 31 juli j.l..

‘Het antwoord zal hetzelfde zijn: schuld en fiscaal wanbeheer. Ons grootste probleem is onze arrogantie geweest en de veronderstelling dat we de geschiedenis overwonnen hebben en de praktische economische wetten daarom niet meer geldig zijn,’ schrijft Armstrong, die al enige jaren in een federale gevangenis verblijft, volgens eigen zeggen omdat hij weigert zijn spraakmakende computermodel aan de overheid te overhandigen.

Volgens de voormalige voorzitter van Princeton Economics International is de Grote Depressie uit de jaren ’30 onvergelijkbaar met de huidige situatie. Destijds ontstond er deflatie omdat diverse landen buiten de VS failliet gingen en er een massale run op de dollar ontstond, een reden voor president Roosevelt om de dollar te devalueren door de prijs van goud in één klap met 75% te verhogen. Nu hebben we echter te maken met een aanstaand enorm wereldwijd bankroet van staatsschulden.

Deflatie of hyperinflatie?
De ene groep economen zegt dat we opnieuw een deflatoire depressie krijgen, een andere groep houdt vol dat er juist hyperinflatie komt. Armstrong zegt dat dit alles te maken heeft met de snelheid van de geldomloop. Als mensen vanwege de slechte economische situatie minder geld gaan uitgeven en het opzij beginnen te zetten voor moeilijke tijden, dan ontstaat er deflatie (dalende prijzen, waardoor het geld relatief meer waard wordt). Maar als de burgers bang zijn dat, omdat er zó veel geld uit het niets wordt bijgedrukt, hun (spaar)geld binnenkort niets meer waard zal zijn, dan gaan ze het juist massaal uitgeven vóórdat het zover is. En dan ontstaat het andere uiterste: hyperinflatie.

Armstrong, die uitvoerig de hele menselijke geschiedenis bestudeerde en zich daarbij met name concentreerde op de financiële en economische ontwikkelingen, ontdekte dat niet één land ooit zijn staatsschulden heeft weten af te betalen, en dat alle imperiums uiteindelijk bankroet gaan. Volgens hem is het onvermijdelijk en 100% zeker dat dit nu ook met het Westen staat te gebeuren. De VS, Europa en Japan gaan failliet.

Bankroet aanstaande, maar revolutie niet wenselijk
Het bankroet van onze maatschappij zal volgens Armstrong niet voor een totale instorting van de maatschappij gaan zorgen. Mensen zullen niet vechtend over straat rollen om de laatste restjes voedsel te kunnen bemachtigen. Desondanks is het heel goed mogelijk dat onze overheden zich steeds vijandiger naar hun onderdanen gaan opstellen, en met harde hand -mogelijk zelfs met militairen en het afkondigen van de staat-van-beleg- de orde zullen proberen te handhaven. Daar is voor de machtshebbers een groot risico aan verbonden, aangezien in het verleden militairen vaak weigerden om op hun eigen landgenoten te schieten, en zich juist tegen de overheid keerden.

Na het instorten van de overheid onstond er in het verleden lang niet altijd een burgeroorlog of een revolutie, en als dit wel het geval was dan meestal met averechtse effecten. Zo vermoordde Josef Stalin meer dan 20 miljoen mensen nadat hij de ‘onrechtvaardige’ Russische tsaar Nicholas Romanov had laten vermoorden. Vaak is het gevolg van een revolutie juist méér ellende en méér lijden, niet minder.

Goud en goederen meer, maar land en huizen minder waard

Desondanks kan er na het bankroet van het Westen wel degelijk een zeer moeilijke situatie ontstaan, met name omdat de schuldensituatie en de omvang van het fiscale wanbeheer véél groter en erger is dan bij het begin van de Grote Depressie in 1929. Tastbare zaken van waarde, zoals goud, antiquiteiten, kunst en verplaatsbare (gebruiks)goederen zullen in zo’n situatie veel belangrijker worden dan geld. ‘Vaste’ bezittingen -zoals land en huizen- zullen juist veel minder waard worden en al hun speculatief opgebouwde waarde verliezen. Voor Nederland betekent dit dat huizenbezitters hun woning wel eens met vele tientallen procenten in waarde kunnen zien gaan kelderen.

In de loop van de geschiedenis verplaatste de financiële hoofdstad van de wereld zich van Spanje naar Amsterdam, Londen en vervolgens New York. Dat het nu ook voor New York bijna afgelopen is blijkt onder andere uit het feit dat de stad in het jaar 2000 nog 60% van alle beursintroducties voor zijn rekening nam, en dit percentage slechts 10 jaar later is gedaald tot minder dan 5%. Dat betekent dat (buitenlandse) bedrijven het niet langer prestigieus vinden om op het lijstje van Wall Street te staan. De aanstaande schuldencrisis zal Amerika vervolgens het laatste zetje gaan geven.

Markten in kritieke fase; omslagpunt zeer nabij

Armstrong schrijft dat we ons in de meest interessante economische tijd in de hele geschiedenis bevinden. ‘Zullen we ons vanwege de schuldencrisis -waar onze publieke officials maar niet over willen praten- tot een interne of een externe oorlog keren?’ vraagt hij zich af. ‘Of kunnen we onze maatschappij en cultuur nog redden voor onze kinderen?’

Ondertussen bewegen de internationale markten zich volgens ‘het script’. ‘De vrije markt heeft het altijd bij het goede eind, en daarom haten de socialisten de vrije markt zo,’ legt Armstrong uit. ‘Dat is omdat zij de maatschappij en de financiën zo graag willen manipuleren, om zo hun onhoudbare Marxistische doelstellingen te bereiken.’ De markten bevinden zich nu in een kritieke fase, omdat een mogelijke ‘dubbele dip’ recessie steeds waarschijnlijker lijkt te worden. Daarom wordt nu bepaald hoe, wanneer en in welke mate de valse opgaande beweging op de markten zal worden gecorrigeerd door de realiteit.

Dit uiterst belangrijke omslagpunt zou wel eens al deze maand kunnen komen, schrijft Armstrong. In bredere zin zullen we ‘tussen augustus en juni 2011 in de afgrond staren,’ waarschuwt hij. Degenen die van mening zijn dat de maatschappij nooit zal instorten en het gewone leven zijn gang zal blijven gaan koesteren een valse hoop. Nog nooit eerder is het gelukt een schuldencrisis van een dergelijke gigantische omvang in toom te houden. De ballon zal spoedig knappen en dan zal iedereen zien dat de inhoud slechts gebakken lucht is geweest.

Europees socialisme lijkt veel op Hitlers fascisme

Armstrong zegt verder dat we niet moeten vertrouwen dat de overheden hier ook maar iets aan kunnen veranderen of dit zelfs maar willen, omdat iedere politicus een korte-termijndenker is. ‘Ik ben geen doemdenker… maar het is tijd om de zaken helder te stellen.   Politici hebben over het algemeen geen enkele ervaring in de echte wereld en denken niet aan de toekomst, omdat ze weten dat ze slechts korte tijd aan de macht zullen blijven. Daarom plannen ze niet voor de lange termijn en doen pas iets als het al te laat is, niet eerder. Waarom je politieke carrière in gevaar brengen voor een probleem dat zich misschien pas ‘morgen’ zal voordoen?’

Hoe meer en hoe groter de overheid, des te minder vrijheid en des groter het risico op uiteindelijke ineenstorting. Om die reden is Armstrong fel gekant tegen het socialisme, omdat dit alles-controlerende en manipulerende systeem op den duur altijd en overal onfinancierbaar en onhoudbaar is. En dat komt omdat socialisten doorgaans een loopje proberen te nemen met de algemeen geldende economische wetten.

De vrije markten zullen zich echter niet laten dwingen, zoals de socialisten willen. Het Europese socialisme is volgens Armstrong nauwelijks beter dan het Sovjet-communisme, dat het concept van ‘werken voor toekomstige welvaart’ geheel wegnam en algemene armoede creëerde door privé bezit zoveel mogelijk op te heffen en in handen van de staat te brengen. ‘Het (Europese) socialisme lijkt zelfs nog meer op Hitlers droom van een fascistische staat waarbij je -in tegenstelling tot onder het communisme- je welliswaar je eigen bezit (ook geld) mocht houden, maar de staat bepaalde wat je met dat bezit mocht -of moest- doen… Overheden die centraal plannen zullen op termijn echter instorten.’

Euro is gevaarlijk en onhoudbaar prestigeproject  

Europa kampt daarbij met een zelf gecreëerd extra groot en niet op te lossen probleem: de euro. Griekenland is het perfekte voorbeeld waarom de euro volgens Armstrong nooit had mogen worden ingevoerd. In het verleden had Griekenland zijn eigen munt, de drachme, kunnen devalueren (een ‘extern bankroet’), maar door de euro heeft het land die mogelijkheid niet meer, met als gevolg dat er fors gesneden moet worden in de uitgaven en het aantal overheidsbanen.

De invoering van de euro, volgens Armstrong enkel en alleen een zinloos en zelfs gevaarlijk ‘macho’ prestigeproject van overwegend socialistische politici, heeft echter niet alleen Griekenland kapot gemaakt, maar zal tevens de rest van Europa en daarna zelfs de hele wereld de afgrond in storten. ‘Het euro-concept heeft het hele economische spectrum ernstig ontregeld… Politici hebben door hun kiezers het ‘succes’ van de euro voor te houden de hele wereldeconomie verziekt… De euro is echter net zo onhoudbaar als de goudstandaard dit was tijdens de Grote Depressie.’

‘De euro is slechts geld, en dat is iets anders als welvaart. Het experiment van Europa was moedig maar ernstig misleid. De euro is verworden tot slechts een vast punt waaraan de waarde van alles wordt afgemeten – terecht of niet terecht. Door de manier waarop de euro is samengesteld is het een zeer gevaarlijke valuta geworden… Alle goederen en arbeid zitten nu vast in het euro-concept.’ Armstrong zegt dat de situatie in Griekenland bewijst dat de overheden door hun enorme schulden vooral de obligatiehouders tevreden willen stellen, en het volk daarbij in de steek wordt gelaten.

‘Het probleem met de euro is dat verschillende soorten economiën op één hoop zijn gegooid,’ legt Armstrong uit. ‘Duitsland is begonnen met het exporteren van deflatie naar Griekenland, Italië en Spanje. Het risico is dat er spanningen ontstaan en landen elkaar de schuld gaan geven, waardoor het opkomende nationalisme Europa uit elkaar zou kunnen gaan scheuren. Hierdoor zullen ze de VS in een nachtmerrie storten omdat er een vlucht naar de dollar zal ontstaan. Omdat China zijn munt aan de dollar gekoppeld heeft zal het net als de VS worden getroffen door deflatie… Als de euro-index in 2010 onder de 129 sluit (nu: 128,93) dan zal de munt in 2011 verder gaan dalen. Zodra de euro eenmaal onder de 103 komt, dan is het over en uit voor Europa.’

Harde bezuinigingen niet de oplossing

De VS heeft net als Griekenland te maken met een staatsschuldencrisis. ‘Wij doen nu hetzelfde als het communisme: centrale planning, iets waarvan echter is gebleken dat het onhoudbaar is… Nu komt de oneindige cirkel van geld blijven lenen tot een einde. Zowel Griekenland als de VS moeten nu geld lenen van het buitenland om overeind te blijven. Het enige verschil is de omvang. Sommige blijven volhouden dat dit niet waar is, maar dat zijn dezelfde mensen die zelfs krankzinnigheid zullen rechtvaardigen om dit systeem aan de gang te houden, omdat zij nog steeds geloven in de Marxistische droom.’

Het advies van het IMF, namelijk zoveel mogelijk bezuinigen om tot een gebalanceerd budget te komen, is volgens Armstrong precies de reden waarom de Grote Depressie in de jaren ’30 kon ontstaan. Toen werd krampachtig vastgehouden aan de goudstandaard, die onhoudbaar bleek. Nu doet Europa hetzelfde met de euro. De angst van de Duitsers voor hyperinflatie, die om deze reden aandringen op forse bezuinigen, is echter niet terecht, omdat het ontstaan van hyperinflatie niets te maken heeft met het vergroten van de geldhoeveelheid, maar met het vertrouwen van het volk in de toekomst. Als er niet voldoende perspectief is op een stabiele toekomst zal er hyperinflatie ontstaan, omdat de mensen dan massaal hun geld zullen uitgeven zolang dit nog iets waard is.

Onheilspellende economische storm op komst

Omdat de huidige kolossale schuldencrisis om die reden niet te vergelijken is met de situatie van 1929 komt er géén herhaling van de Grote Depressie. ‘Zo gemakkelijk wordt het niet,’ schrijft Armstrong. ‘Waar wij ons nu mee geconfronteerd zien is veel onheilspellender, dus u zou u wel eens onder een grote rots moeten gaan verbergen in plaats van onder een steen, voordat de economische storm voorbij is… Om het Westen te redden is er een complete monetaire hervorming nodig. Politici zullen echter pas iets doen als het te laat is. Aangezien ik betwijfel of iemand op het laatste moment nog iets zal kunnen doen moet er NU iets gebeuren.’

Gerald Celente: Amerika is onderontwikkeld land zonder moreel besef geworden

‘Washington heeft economische staat-van-beleg uitgeroepen’

‘De huidige regering heeft de Grondwet afgeschaft. Obama kan doen wat hij wil.’

In een recent interview heeft Gerald Celente -president van het Trends Research Institute, dat als één van de weinigen al jaren geleden de huidige economische crisis voorspelde- gezegd dat Amerika een ‘onderontwikkeld land’ is geworden. ‘We zijn in een moreel vacuüm gevallen… Het Amerikaanse publieke bewustzijn kent geen moraliteit meer.’ Celente verwacht daarnaast nog steeds dat de nieuwe wereldwijde Grote Depressie ernstiger wordt dan de mensheid ooit heeft meegemaakt.

Als de échte klappen gaan komen, in 2010 en zeker in 2011, zal de Grote Depressie uit de jaren ’30 van de vorige eeuw volgens Celente op een milde recessie lijken. Vooral 2011 wordt het jaar van een ‘Katrina achtige financiële orkaan.’

Al 30 jaar weet Celente met groot succes toekomstige economische trends en crises te voorspellen. Dit doet hij onder andere op basis van intensieve bestudering van de geschiedenis. Hij zegt dat dat de VS haar munteenheid aan het verwoesten is en de Amerikaanse overheid failliet zal gaan, en er als gevolg van het instorten van de economie in heel het land uitbarstingen van geweld tussen burgers zullen plaatsvinden. Dan zal volgens hem de staat-van-beleg worden uitgeroepen.

‘In 2002 voorspelden we al dat, net zoals het World Trade Center, het Amerikaanse imperium voor onze eigen ogen in slow-motion en met een donderende klap in elkaar zal storten. En dat is nu aan het gebeuren.’

Overheid schuldig aan verval Amerika

‘De VS is nog slechts een schaduw van wat het land eerst was. Neem bijvoorbeeld het onderwijs. De OECD-groep van ontwikkelde landen houdt bij hoe de kwaliteit van leven, het onderwijs, de gezondheidszorg en dergelijke in haar lidstaten zich ontwikkelen. De VS zakt op die lijst als een baksteen. Alle nieuwe info laat zien dat Amerika in verval is. We staan niet langer aan de top met alles, zoals vroeger. En onze economische steunpilaren zijn het aan het begeven.’

Celente zegt dat de schuld hiervan hoofdzakelijk ligt bij de Federale Overheid, en speciaal bij FED-topman Bernanke en minister van Financiën Geithner. Hij waarschuwt de mensen geen woord te geloven van wat deze heren zeggen. ‘Ze zijn dezelfde mensen die de crisis niet zagen aankomen – en nu beweren ze dat het ergste voorbij is, dat er ‘groene knopjes’ aan het uitspruiten zijn. Maar ze hebben het mis, net zoals ze het eerder ook al mis hadden.’

‘Als je dit systeem, dat gebaseerd is op niets -alleen maar gedrukt papier- vetmest met ladingen geld, dan is dat alsof je een chronisch zieke patiënt volstopt met pijnstillers. Dat zal de patiënt echter niet genezen.’

‘Maar laten we eens verder kijken dan alleen de economie. Onze hele Grondwet is inmiddels afgeschaft. De president hoeft alleen maar een Uitvoerend Bevel te geven, hij kan doen wat hij wil; de banken nationaliseren, de verzekeringswereld overnemen, de auto-industrie, de gezondheidszorg… Niets van dat alles is grondwettelijk.’

‘De opperbevelhebber van de Geallieerden tijdens de Tweede Wereldoorlog, Dwight Eisenhower -onze laatste grote president- waarschuwde ons al voor de gevaren van het militair-industriële complex. Nu zijn we kompleet corrupt geworden. Daarnaast zijn we verstikt geraakt in buitenlandse intriges. We zijn de les van Engeland vergeten, hoe de te grote druk van hun wereldwijde imperium hun rijk heeft doen ondergaan.’

Kwantiteit heeft kwaliteit vervangen

De gemiddelde Amerikaan denkt echter niet, dat de VS een ‘imperium’ heeft in de klassieke zin van het woord, namelijk dat landen worden geplunderd en leeggeroofd, hun bewoners worden verkracht, etcetera. ‘Wat wij doen is het verkwisten van onze welvaart, onze kennis, het genie van onze wetenschappers en de toekomst van onze kinderen,’ aldus Celente. ‘Op alle manieren zijn we aan het over-consumeren, maar wat onderwijs betreft juist aan het onder-consumeren. We fixeren ons op kwantiteit, niet op kwaliteit, op wat we gebouwd hebben.’

‘Veel van onze huidige cultuur is contra-productief aan het fundament waar Amerika op gebouwd is – een hoge-kwaliteits produktieland waarin dingen worden gefabriceerd, en niet alleen maar papier. We zijn niet alleen een consumptiemaatschappij geworden, maar ook nog eens één van lage kwaliteit. Tevens zijn we door het eten van te vet voedsel van lage kwaliteit het meest dikke volk op Aarde geworden.’

‘We zijn gericht geraakt op wat het minste kost, niet op het beste en op de hoogste kwaliteit. We adverteren dat zo goedkoop mogelijke goederen het allerbelangrijkste zijn.’ Celente zegt dat de VS haar sociale productiviteit heeft verwoest en deze aan andere landen heeft overgelaten.

Moreel vacuüm

‘Daarnaast zijn we in een moreel vacuüm gevallen. Kijk hoe mensen zich vroeger kleedden. Netjes. Niet zoals die prullerige capuchons van nu. De mode weerspiegelt de stand van onze maatschappij. Onze kinderen dragen kleren zonder riemen en schoenen zonder veters. Zij kopiëren de ‘stijl’ van gewelddadige criminelen, bij wie deze zaken door de politie verwijderd worden als ze in de gevangenis belanden, omdat ze als wapens kunnen worden gebruikt. En dat is dan de mode van de jeugd van nu. Net als rapmuziek uit de getto’s. We zijn een onderontwikkeld land geworden.’

Vroeger zagen de mensen Amerika nog als het lichtende baken op de top van de heuvel, met ‘vrijheid en rechtvaardigheid voor allen. ‘Nu heeft het Amerikaanse publieke bewustzijn geen moraliteit meer. Kijk naar Wall Street. Dat wordt geleid door een bende criminelen. De enige vraag is ‘hoeveel kan ik krijgen, hoeveel kan ik stelen?’ En aan de onderkant van de maatschappij denkt de uitkeringstrekker alleen maar ‘hoeveel kan ik krijgen? Ook de overheid bevindt zich op dat niveau.’

‘Het gaat absoluut om moraliteit. Ons hele leven hield de regering ons voor dat we een systeem van vrij ondernemersschap hadden. We vertrouwden dus op onze kracht, onze ondernemende ideeën. De wereld keek naar ons vanwege onze innovatieve geest.’

‘Dat wordt nu voor onze eigen ogen totaal verwoest. En onze huidige overheid is daar handiger in dan alle vroegere imperiums uit het verleden zelfs maar konden bedenken.’

Consumptie, hyperinflatie en officiële onzin-cijfers

‘Onze maatschappij is gebaseerd op consumptie, dat 70% van het BNP (/BNI) uitmaakt. Dat is meer dan we produceren. Dus moeten we nepgeld gebruiken om onze rekeningen te betalen. Dat systeem werd uitgevonden in 1913, met de oprichting van de Federal Reserve en de ongedekte dollar, die gebaseerd werd op krediet (schuld). In 1930 kocht je wat je je kon veroorloven. Je spaarde als je een huis wilde kopen. Het makkelijke krediet van de jaren ’90 heeft ons land kapot gemaakt. Je kon namelijk lenen wat je je níet kon veroorloven, en het land (de overheid) heeft precies hetzelfde gedaan.’

Celente voorspelt dat het drukken van enorme hoeveelheden geld zal leiden tot de ‘Grotere Depressie’. ‘Ik verwacht een voortgaande deflatie in de vastgoedwereld, gevolgd door extreme monetaire inflatie, waardoor onze munt uiteindelijk waardeloos zal worden. Goud is het enige eerlijke geld wat er is, omdat de overheid dit niet kan vervalsen. Goud gaat daarom minstens naar $2000 per ounce.’ (schommelt nu tussen $950 en $990)

‘De officiële werkeloosheidscijfers zijn kul. In de bouw is de echte werkeloosheid bijvoorbeeld al boven de 20%. De overheid creëert geen echte banen, maar banen van laag niveau. De werkelijke Amerikaanse werkeloosheid is iets van 16%, en voor de crisis voorbij is, zal deze tot 25% zijn opgelopen. Aantallen die bij een Grote Depressie horen.’

‘De regering in Washington heeft de economische staat-van-beleg uitgeroepen. Door Wall Street komt de gewone Amerikaan zonder werk te zitten. Zo rond kerstmis zal de realiteit keihard zichtbaar worden, als de verkopen zullen inzakken.’

‘Twee jaar geleden voorspelden we al dat er een belastingopstand zal komen. En wat is er inmiddels gebeurd? De belastinginkomsten zijn met 33% gedaald, en de rijken zijn het land aan het verlaten.’

Burgeroorlog-achtige toestanden

‘Als de mensen alles kwijt raken hebben ze niets meer te verliezen. Daarom zullen misdaad en geweld exploderen. Kijk maar naar de OECD-statistieken. Het aantal jongeren dat de middelbare school niet afmaakt, neemt gigantisch toe. Zij liggen plat door de drugs. New York City zal over een paar jaar op Mexico City lijken. Het vanaf de top verdwijnen van moreel besef, speciaal bij onze regering, maakt dit onvermijdelijk.’

‘Wij voorspellen burgeroorog-achtige toestanden, vergelijkbaar met het uiteenvallen van de Sovjet Unie. De enige manier om hier ooit van te herstellen, is een terugkeer naar de individuele gemeenschap, persoonlijke verantwoordelijkheid en een lokale overheid. Vervolgens zal het middelmatige verdwijnen en komt de kwaliteit weer terug. Kijk naar General Motors – slechte auto’s gefinancierd met slechte obligaties. En nu zijn ze het bezit van een slechte overheid. Als consumenten moeten we niet gericht zijn op kwantiteit, maar op kwaliteit.’

‘Het uiteenspatten van de dot.com-zeepbel (internet) had in een korte, harde recessie moeten verdwijnen. Maar de jongens van de FED pompten de economie opnieuw op door het verlagen van de rentetarieven naar een 46 jarig dieptepunt. Hierdoor creëerden ze de vastgoed-zeepbel, die véél groter is dan de dot.com-zeepbel.’

Bailout-zeepbel leidt tot nieuwe Wereldoorlog

‘En nu creëren ze ook nog de bailout-zeepbel, die op zijn beurt de vastgoed-zeepbel volkomen in de schaduw zal stellen. Dit zal de implosie van de hele wereldeconomie tot gevolg hebben, die niet meer hersteld kan worden door het creëren van een weer een andere zeepbel.’

‘Iedere keer dat de overheid faalt, vertellen ze een grotere leugen. En daarna nóg grotere leugens. De eerdere zeepbellen mochten van hen niet uit elkaar spatten, maar het gebeurde wel. Toch werd de (economische) infrastructuur van ons land er niet door verwoest. Dat zal echter wél gebeuren met het ontploffen van de bailout-zeepbel.’

‘De bailout-zeepbel zal dus de laatste zijn. We vrezen dat na de allerlaatste klap van deze zeepbel de regering ons land in een oorlog zal storten. Dat is een historisch patroon dat vele malen herhaald is.’

‘Het is dus niet zozeer de vraag of de dollar het zal overleven, maar of wij zélf het zullen overleven. Kijk naar de Duitse puinhoop na de Eerste Wereldoorlog. Hierdoor ontstond fascisme en uiteindelijk de Tweede Wereldoorlog. De volgende (Wereld-)oorlog zal echter worden uitgevochten met massavernietigingswapens.’

‘Haal zo snel mogelijk je geld van de bank af’

De wereldwijde financiële crisis gezien door de ogen van een Argentijnse analist

Dit is wat er nu in Europa en de VS, en over de hele wereld gebeurt: de lasten worden afgewenteld op de belastingbetalers, de lusten zijn voor de kleine top bankiers (vereenvoudigde voorstelling). Kortom: een ponzi- of pyramidestelsel.

De Argentijnse economische analist Adrian Salbuchi, die al drie keer het instorten van het economische systeem en ook het ontstaan van hyperinflatie in zijn eigen land heeft meegemaakt, adviseert op grond van zijn uitgebreide ervaring aan iedere inwoner van de VS en Europa: ‘Haal zo snel mogelijk je geld van de bank af, en koop er van alles voor – voordat het geld niets meer waard is.’ (incl. YouTube filmpjes -totaal 15 min.)

‘Iedereen heeft het over de wereldwijde financiële crisis. Ik wil u laten zien dat, gebaseerd op onze ervaringen in Argentinië, dat er geen wereldwijde financiële crisis IS. Waar u in de ‘eerste wereld’ (ontwikkelde landen) mee te maken heeft, is een wereldwijde instorting van het hele systeem. En er is geen enkele manier om dit te voorkomen.’

‘Misschien denkt u dat dit overdreven is, maar ik zal u aan de hand van onze ervaringen laten zien, dat wij het misschien wel beter weten.’

‘Voor één hedendaagse Argentijnse peso koop je nauwelijks een buskaartje in het centrum van Buenos Aires. Maar als je teruggaat naar 1970, dan zou je er heel Argentinië wel 3 tot 4 keer mee kunnen opkopen. Waarom? Omdat wij sinds januari 1970 al vier enorme monetaire veranderingen hebben meegemaakt, waarbij er in totaal 13 nullen van onze valuta zijn afgehaald. Dat betekent dat één hedendaagse peso in die tijd 10 biljoen peso’s waard zou zijn, en daar zou je toen dus heel Argentinië 3 of 4 keer mee kunnen opkopen.’

‘Dat is pas inflatie! Het is zelfs hyperinflatie. Dus als wij lezen over jullie zorgen over inflatie: wij weten wat het is, wij hebben het allemaal al meegemaakt: inflatie, hyperinflatie, het omvallen van het bankensysteem, valuta-wijzigingen, mega-staatsschuld-obligatie ‘swaps’, het sluiten van de banken, het bevriezen van alle bankrekeningen – zo’n beetje alles wat je kunt bedenken als het gaat over het instorten van het hele financiële en monetaire systeem van een kompleet land.’

‘Dus gebaseerd op onze ervaring zou ik, als u in de VS en Europa mij zou vragen: wat moeten wij nu doen?, u antwoorden: Ga naar de bank, en haal je geld er af – en snel! Ik herhaal: Ga naar je bank en haal je geld er snel af, en koop er van alles mee. Koop een appartement, een huis, koop alles. Koop goud, koop een auto. Want het hele wereldwijde financiële systeem -wat ik ‘extreem kapitalisme’ noem- is in feite een foutief model, omdat de financiële economie een grotere plaats heeft opgeslokt, ten koste van de echte economie.’

‘Het financiële systeem, de financiële instellingen, zijn véél groter geworden dan de echte economie, terwijl dit altijd andersom moet zijn. De wereld van het geld, de wereld van de banken, de wereld van het monetaire systeem, horen altijd ondergeschikt te zijn aan de echte economie, die bestaat uit het bouwen van huizen, vliegtuigen, het produceren auto’s en voedsel, etcetera. Dat zou altijd bovenaan moeten staan, en het financiële systeem daar ónder.’

‘In onze tijd is het precies omgekeerd. Dus in het hevige gevecht van financiën tegen de economie, heeft financiën gewonnen – en nu maken ze u totaal kapot.’

‘Wat er nu gebeurt met het wereldwijde financiële systeem is te vergelijken met een kwaadaardig kankergezwel. En nu is dat gezwel uitgezaaid, en dreigt het de hele economische basis te verwoesten. En het zal u vermoorden, en in dat proces tegelijkertijd zelfmoord plegen.’

Pyramidesysteem
‘Er wordt veel gesproken over ‘Ponzi-schema’s', of pyramidestelsels, toegepast door Bernard Madoff. Als het alleen Madoff zou zijn, zou dat nog niet zo erg zijn. Want het hele wereldwijde financiële systeem is een pyramidestelsel. Ik zal u laten zien hoe dat in elkaar zit.’

‘Net als een echte pyramide heeft dit wereldwijde financiële pyramidestelsel vier zijden. Deze vier zijden zien er als het volgt uit:

1. Geplande monetaire tekorten

Het echte geld, in de VS, Argentinië, Groot Brittannië etc., is het geld dat wordt uitgegeven door de staat. In de VS is dat nogal vreemd geregeld, omdat dit wordt uitgegeven door de Federal Reserve Bank, en dat is een privé instelling. Maar laten we stellen dat Centrale Banken het echte geld uitgeven: de dollars, de euro’s, de Argentijnse peso, etcetera.

Het hele systeem is op zo’n manier ontworpen, dat er nooit genoeg echt geld is om aan de behoeftes van de economie te voldoen. En daarmee komen we bij de tweede zijde van de pyramide:

2. Maak de economie afhankelijk van private banken

Omdat er nooit genoeg publiek geld is voor de economie, wordt dit vervangen en aangevuld met privé geld. Met andere woorden: het private bankensysteem. Dit systeem krijgt vervolgens de controle over de staat en de Centrale Bank (in de VS de FED), zodat er gegarandeerd wordt dat deze altijd onvoldoende geld blijven verstrekken. Het privé bankensysteem zegt dan vervolgens tegen de burger, tegen de ondernemer, tegen de politicus: als jullie meer geld nodig hebben, geen probleem, wij geven het aan jullie. En door alle leningen die ze op die manier verstrekken, en de rente die hierover betaald moet worden, verdienen ze gigantisch veel geld.

Dat is dus de tweede zijde van de pyramide: vervang het echte geld, dollars, euro’s, etc., met nep-geld, met andere woorden: bankgeld. En dit blijft exponentioneel groeien.

3. Steek iedereen diep in de schulden

Consumenten staan bijna altijd in het rood, kopen alles op krediet, betalen alles met een lening. Wil iemand iets kopen? Geen probleem, verstrek hem krediet. Wil een bedrijf een nieuw gebouw neerzetten, een nieuwe fabriek? Geen probleem, verstrek maar krediet. En als de overheid iets wil doen – geen probleem, zolang ze zichzelf maar ‘netjes’ in de schulden steken bij de private banken.

Daardoor heb je nu bijvoorbeeld in de VS de situatie dat de overheid meer dan $ 10 biljoen schuld heeft, de bedrijven zo’n $ 9 biljoen en de burgers ook nog eens $ 9 biljoen. Iedereen over de hele wereld heeft schulden: de burgers, de bedrijven, de overheden – iedereen is geld schuldig. En de hamvraag is: aan wie? Waarom is de hele planeet in de schulden gestoken?

Vooral het nepgeld is erg gevaarlijk, omdat dit enorm veel geworden is. We hebben het dan over de derivatenmarkt. 20 jaar geleden bestond die markt nog niet (dit was toen nog illegaal). In 2002 was deze markt $ 102 biljoen groot, en bij het begin van de crisis in september 2008 al $ 531 biljoen (volgens andere schattingen is dit bedrag inmiddels $ 1,2 BILJARD). Realiseert u zich dat dit 10x zoveel als het Bruto Nationale Produkt van de hele wereld is, en 40x zo hoog als het BNP van de VS? Beseft u dat het nepgeld de echte economie volledig opgeslokt heeft, en dat dit het grote probleem is?

De bedragen zijn zó enorm, dat niemand dit nog kan stoppen. Geen Obama- bailout plan, geen FED bailout-plan, geen G-20 bailout plan – de bedragen zijn gewoon té hoog. En daarmee komen we bij de vierde zijde van de pyramide:

4. Winsten naar de banken, verliezen naar de burgers

In Argentinië zijn we inmiddels experts geworden op dit gebied. Omdat het hele systeem een model is, en het daarom voorspeld kan worden hoe het zal gaan lopen, weten we dat tijdens het groeien van het pyramidestelsel, er overal geld beschikbaar voor is. Leningen worden gemakkelijk verstrekt, krediet is goedkoop, ‘iedereen’ verdient geld. En dit hele systeem wordt op zo’n manier opgezet, dat de enorme winsten via bepaalde kanalen naar de private banken, bankiers en aandeelhouders vloeien. Kortom, naar alle mensen die het volgens hén moeten krijgen.

Als het systeem dan op het punt komt waarop het wel móet exploderen, zoals gebeurde op 15 september 2008, en alles begint in te storten, dan wordt er een nieuwe serie gebeurtenissen in gang gezet. Terwijl alle winsten naar de privé banken en bankiers gaan, worden alle verliezen ‘gesocialiseerd’, dus op de burgers afgewenteld. Dit gebeurt door middel van bailout-plannen, gefinancierd met belastinggeld. En door de FED, die biljoenen dollars nepgeld uitgeeft, wat betekent dat in feite de hele planeet hiervoor moet betalen.’

Argentinië maakte het al vaker mee

‘En waarom weten wij hier meer van dan jullie (in de VS en Europa)? Dat is makkelijk: wij hebben het al eerder meegemaakt. Ik ben 56 jaar oud en ben in Argentinië al door drie van deze crises heengegaan: in 1975, in 1989, toen we in één jaar 10.000% hyperinflatie hadden, en in 2001/2002, toen ons hele financiële- en bankensysteem instortte, en we op de rand van een burgeroorlog terecht kwamen.

Ieder van deze crises had verschillende karakteristieken, maar de resultaten waren altijd hetzelfde: alle winsten werden geprivatiseerd (dus gingen naar de private banken), en alle verliezen werden gesocialiseerd (dus kwamen voor rekening van de burgers). Hierdoor is ons land armer en armer en armer geworden.

De cyclus is in Argentinië heel kort; het duurt tussen de 12 en op z’n hoogst 17 jaar. Jullie in de VS en Europa hebben het nog niet meegemaakt, omdat de cyclus eigenlijk te lang geduurd heeft. Voor jullie is de Grote Depressie slechts een zwart-witfoto van mensen die in de rij staan voor een kommetje soep. Jullie zijn er nooit doorheen gegaan, wij wel. En wij weten daarom hoe dit alles zal eindigen.’

Plan A is nu aan de gang

‘Daarom proberen wij hier, vanuit Argentinië, jullie ogen te openen voor het feit dat het alleen maar slechter zal gaan. Wat er nu aan de gang is, noem ik persoonlijk ‘Plan A’, wat er op neerkomt dat ze het proberen op te lossen door er enorme hoeveelheden geld in te stoppen. Dat deden Paulson en Bush al, en nu ook Obama en Geithner, en natuurlijke Bernanke.

Wat ze doen is het proberen dichten van de gaten, die bestaan uit nepgeld, met geld van de echte economie. Met andere woorden: met het geld van de belastingbetalers, en door het bijdrukken van echte biljetten. Ze proberen dus om met gebruik van het echte geld, de gigantische gaten van het nepgeld te dichten. Maar dat zal nooit genoeg zijn. En als ze hiermee doorgaan, dan krijg je overal hyperinflatie.’

Plan B: Een nieuwe Amerikaanse munt
”Plan A’ zal dus falen. Dan volgt ‘Plan B’. In feite zal dit een voortzetten van Plan A zijn, met daarbij een verandering in de Amerikaanse dollar. We krijgen waarschijnlijk een nieuwe dollar, die op goud gebaseerd zal zijn. Maar het zal geen echt goud zijn. Het zal waarschijnlijk, zoals ik het noem, financieel ‘veilig’ goud zijn, dat voorzien zal zijn van een chip of een hologram, en onmogelijk na te maken zal zijn. Dit zogenaamde Federal Reserve goud zal mogelijk iets van $ 20.000 a $ 30.000 per ounce waard zijn (huidige goudprijs: ca. $ 880 per ounce). Het gewone goud, wat je kunt kopen en verkopen op de markt, zal iets van $ 1000 a $ 1500 per ounce waard worden.

Dit zal enorme gevolgen hebben voor de hele wereld. Amerika zal namelijk tegen haar eigen bedrijven, haar eigen burgers, en haar bondgenoten zeggen: ruil 1 oude dollar voor 1 nieuwe dollar in. En dat zal men prima vinden. Maar andere delen van de wereld, zoals de moslimwereld, Latijns Amerika en Afrika zullen het mogelijk aan de markt moeten overlaten. En als mensen in paniek raken, zullen ze proberen hun oude dollars voor nieuwe dollars in te ruilen, in een verhouding van misschien 2 tegen 1, 4 tegen 1, 10 tegen 1, misschien wel 20, 30 oude dollars tegen 1 nieuwe dollar.

De introductie van de nieuwe Amerikaanse munteenheid zal daarom als gevolg hebben, dat de enorme verliezen (en schuldenlast) zullen worden geexporteerd naar verschillende gebieden in het buitenland, Latijns Amerika, Afrika, het Verre Oosten, het Midden Oosten, etcetera.’

Plan C: De Derde Wereldoorlog
‘Maar ik denk dat Plan B ook zal falen, en er daarom, zoals 60 jaar geleden, Plan C ‘nodig’ zal zijn. En Plan C houdt in: het hele schaakbord omver gooien, en dat is: het starten van een grote Wereldoorlog. Dit gebeurde ook in de jaren ’30, toen zowel de VS als Duitsland hun problemen oplosten door oorlog te gaan voeren.

We gaan dus opnieuw een ‘exit strategie’ meemaken, gebaseerd op een nieuwe Wereldoorlog. Alleen zal deze keer, in tegenstelling met de Tweede Wereldoorlog, die eindigde met twee atoombommen, de Derde (of Vierde) Wereldoorlog waarschijnlijk beginnen met atoombommen. En niemand weet waar dit op zal uitlopen.

We hebben nog tijd om er iets aan te doen. Dat betekent dat iedereen, speciaal in de VS en in Europa, de mechanismes die hierachter zitten, moet gaan doorzien, en de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn, zullen identificeren, en er vervolgens iets aan gaan doen. Daarmee redden jullie niet alleen je eigen voortbestaan, maar dat van iedereen op deze hele planeet.’

Wereldwijde hyperinflatie slechts kwestie van tijd

Geldhoeveelheid VS neemt in 5 maanden tijd met 271% toe – Obama’s recorduitgaves zullen economie verder ondermijnen

Net als hier in Zimbabwe kan het dan waardeloos geworden papiergeld over de hele wereld straks in de vuilnisbak.

Volgens de Amerikaanse Federal Reserve Board is de geldhoeveelheid in de VS in de laatste 5 maanden met 271% toegenomen, bijna een verdrievoudiging. Zijn de autoverkopen ook verdrievoudigd? De huizenverkopen? Consumentenuitgaves? Bedrijfsinvesteringen? Nee, integendeel: deze zijn juist scherp gedaald, scherper dan ooit sinds de Grote Depressie uit de jaren ’30.

Wat gebeurt er eigenlijk met deze enorme berg extra geld?

Volgens Dick Morris, voormalig adviseur van president Bill Clinton, wordt dit geld ‘geparkeerd’. Consumenten gebruiken het om hun creditcardschulden te betalen, hun hypotheken, hun studentenleningen, hun autolening, etcetera. Er wordt niets nieuws van gekocht.

Zakenmensen gebruiken het geld om weg te vluchten in ‘veilig’ geachte staatsobligaties en om het op te sparen. Zij geven het eveneens niet uit.

Op een dag komt al het extra geld echter ‘los’, als de economie en de mensen weer omhoog beginnen te kijken. Dan wordt de commerciële markt in één klap overspoeld met deze enorme berg geld, met als onvermijdelijk gevolg: inflatie met dubbele cijfers, hyperinflatie.

Aangezien er niet alleen in Washington, maar over de hele wereld met geld gesmeten wordt, zal deze inflatie niet beperkt blijven tot een enkel land, maar wereldwijd uitbreken. Het wordt de eerste wereldwijde hyperinflatie in de geschiedenis (misschien op een korte periode pal na de beide Wereldoorlogen na).

Beleidsmakers en politici zullen zich gesteld zien voor een ongekende uitdaging, waardoor ze opnieuw hun hoofd zullen moeten breken over de gevolgen voor hun economiën. En dan komen ze er achter dat de enige remedie voor hyperinflatie, een wereldwijde recessie is. Maar omdat ze net aan het opkrabbelen zijn uit een verwoestende Depressie, zal niemand zitten te wachten op nog meer werkeloosheid. Toch is dat precies wat er zal gebeuren als deze hyperinflatie beteugeld moet gaan worden.

Het wrange van dit duistere vooruitzicht is dat al deze pijn te vermijden is. Het wordt echter vooral veroorzaakt door Obama’s buitensporige uitgaves en bijna 2 biljoen dollar hoge begrotingstekort. Zijn uiterst kostbare plannen, waarvan de uitwerking door velen sterk wordt betwijfeld, gaan zó veel verder dan wat de economie aankan, dat het meer kwaad dan goed zal doen op het moment dat de inflatie zal toeslaan.

Het bewijs dat het wereldwijd uitgeven van enorme hoeveelheden geld geen zin heeft, is het feit dat er geen enkele evenredige verbetering van de economiën uit voorkomt. Het ter beschikking stellen van meer geld is namelijk geen garantie dat dit geld ook uitgegeven wordt, ten goede komt aan de economie. Het herstel hiervan hangt namelijk voor een groot deel af van het consumenten- en zakelijke vertrouwen in de economie, en dat wordt lager en lager, zeker nu Obama zijn gigantische uitgaves wil gaan financieren met forse belastingverhogingen.

Niets van dit alles zal als een verrassing komen voor Obama. Hij weet dat het staat te gebeuren, maar desondanks is hij vastbesloten zijn agenda voor een veel grotere overheid, een genationaliseerde gezondheidszorg en fors hogere uitgaves door te drukken, zelfs als dit als gevolg hyperinflatie en een ernstige recessie heeft. Obama stelt zijn ideologie op de eerste plaats, en de economie op een verre tweede plaats.

De aandelenmarkt heeft dit al langere tijd door, en reageert dienovereenkomstig met het ene dieptepunt na het andere. Het valt slechts te hopen dat de kiezers zich uiteindelijk realiseren wat er gaande is. Of het verwoestende proces dan nog te stoppen is, is echter maar de vraag